AlenaFenomena

Bedaŭrinda situacio. Eĉ pli bedaŭrinda pro tio, ke sen kompreni kial Duolingo faras tiajn decidojn, oni supozu ke petskriboj povu influi la situacion. Duolingo iĝis publika kompanio, t.e. ke ĝi vendis akciojn kaj nun la kompanio apartenas al la homoj kiuj posedas tiujn akciojn. La kompanio nun laŭleĝe havas financan respondecon al la akci-tenantoj. Krome, estas malleĝe por publika kompanio (almenaŭ en Usono, pro la leĝo "FLSA" aŭ "Fair Labor Standards Act" esperantlingve "Akto pri Justaj Labornormoj") uzi senpagan laboron (i.a. voluntuloj). Do Duolingo devas fari la decidojn kiuj plej profitigis la akci-tenantojn, sen uzi laboron de tiaj volontuloj kiuj povis helpi en la pli fruaj fazoj (inklude de mi). Dum pli frua etapo por la kompanio, ni povis havi rilaton kun ĝi kiu profitigis nin, kaj pri tio mi dankas, sed tio finiĝis kiam Duolingo iĝis publike tenata kompanio. Alena