Salti al enhavo

Furorlisto


Populara enhavo

Montriĝas enhavo pleje ricevinta reputacion ekde la 01/26/20 en Artikolo-komentoj

  1. 2 poentoj
    Estas ne ĉiam facile dediĉi tempon al Esperanto en la rutino de ĉiutaga vivo. Sed dank' al ĉi tiu ludo mi povas havi iom da tempo por Esperanto ĉiutage. Mi povas koni samideanojn el tuta mondo, babili kaj ludi kun ili. Krom tio, mi lernas novajn vortojn. Koran dankon.
  2. 2 poentoj
    Kaj en http://budhana.org - estas multaj facilaj artikoletoj kaj rakontoj pri la vivo de Budho kaj simile.
  3. 2 poentoj
    Tre ege grandioza ideo. Salutojn al ĉiuj el Havano, Kubo, Mario. ✌
  4. 2 poentoj
    Leginda kaj rekomendinda libro. Nepra akiro por ĉiuj komencintoj / progresantoj. Fakte, por ĉiuj Esperantistoj.
  5. 2 poentoj
    Bele farite, @scivolemo kaj @Rico!
  6. 2 poentoj
  7. 1 poento
  8. 1 poento
  9. 1 poento
  10. 1 poento
    Do vi bonŝancas, ĉar bedaŭrinde oni ŝajne ne plu faras sekvajn eldonojn kaj nek libroj pri Asteriks, nek tiuj pri Tinĉjo (krom tiuj du menciitaj en artikolo) estas troveblaj. Aŭ almenaŭ mi neniel sukcesis trovi.
  11. 1 poento
    Mi hazarde relegis tiujn ĉi artikolon kaj komentojn unu jaron poste, kaj miris pro mia deklaro, ke 'mi mem kutime uzas la finaĵon -i-'. Mi fakte kutime nun uzas -uj-, sed havis nenian ideon, ke mi nur tiel relative lastatempe ŝanĝis mian kutimon! Eble ne estas koincido, ke en majo 2019 mi legis 'Rusoj loĝas en Rusujo':
  12. 1 poento
    Dankegon pro la teksto ... kaj la ligilo !
  13. 1 poento
    Dankon pro la aldona informo!
  14. 1 poento
    Kara Zam-ideano, Mi konsentas kun vi, kaj mem preferus uzi la vorton "geografiisto". Aliflanke la vorto "geografo" estis oficialigita de la Akademio (per la 7-a Oficiala Aldono al la Universala Vortaro). Tial mi decidis tamen rezigni pri mia persona prefero, almenaŭ por uzo en uea.facila.
  15. 1 poento
    Dankon pro la kontribuo al la diskuto, @Zam-ideano. Ni sciis, ke tiu artikolo starigos grandan, interesan, debaton. Vi certe pravas pri tio, ke en Francujo kaj en la franca lingvo oni ne povus diri ke Aŭstralio estas kontinento. Same, en pluraj eŭropaj landoj, kiel ekz. en Italujo kaj en la itala lingvo. Tie, Aŭstralio ne povus esti 'kontinento' ĉar ĝi estas lando, kiu ja estas parto de kontinento, kiu nomiĝas 'Oceanio'. Memoru, tamen, ke la diskuto temas pri la difino de tiuj termasoj en Esperanto, kaj ne en la naciaj lingvoj.. La nacia lingvoj kaj eduk-sistemoj certe montras malsimilecojn kiam ili difinas la nomojn de la kontinentoj. En Esperanto, laŭ la oficiala difino de la Plena Ilustrita Vortaro, Aŭstralio certe povas esti 'kontinento' sed tiu difino de kontinento ne estas la sama difino de 'continent' en la franca. En la naciaj lingvoj la vorto estas iomete nedifinita, ambigua, t.e. ĝi difinas kaj geografian kaj politikan estaĵon. Pro tio, estus utile en Esperanto ne fari tion, ne havi unu ambiguan vorton por du malsamaj ideoj, kaj anstataŭ havi du vortojn, kiel kontinenton kaj mondparton.
  16. 1 poento
    En Francujo, diri, ke Auxstralio estas kontinento estas tre malbone taksata. Lerneje, iu lernanto, kiu dirus, ke Auxstralio estas kontinento eĉ havus pro tio malbonan noton! Estas interesa ekkoni la kulturajn malsamecojn inter landoj.
×
×
  • Aldoni novan...

Gravaj informoj

Por bone funkcii, uea.facila uzas kuketojn. Legu nian Privatecan politikon por ekscii kiel ni uzas viajn informojn kaj la Uzkondiĉojn por esti uzanto de la retejo.